MySQL存储引擎以及各自的优缺点 1.InnoDB 引擎(MySQL5.5以后默认使用)MySQL 5.5 及以后版本中的默认存储引擎，他的优点如下：灾难恢复性好支持事务使用行级锁支持外键关联支持热备份对于InnoDB引擎中的表，其数据的物理组织形式是簇表（Cluster Table），主键索引和数据是在一起的，数据按主键的顺序物理分布实现了缓冲管理，不仅能缓冲索引也能缓冲数据，并且会自动创建散列索引以加快数据的获取支持热备份 2.MyISAM引擎特性如下：不支持事务使用表级锁，并发性差主机宕机后，MyISAM表易损坏，灾难恢复性不佳可以配合锁，实现操作系统下的复制备份、迁移只缓存索引，数据的缓存是利用操作系统缓冲区来实现的。可能引发过多的系统调用且效率不佳数据紧凑存储，因此可获得更小的索引和更快的全表扫描性能 3.MEMORY 存储引擎提供内存表，也不支持事务和外键。显著提高访问数据的速度，可用于缓存会频繁访问的、可以重构的数据、计算结果、统计值、中间结果。缺点如下：使用表级锁，虽然内存访问快，但如果频繁的读写，表级锁会成为瓶颈只支持固定大小的行。Varchar类型的字段会存储为固定长度的Char类型，浪费空间不支持TEXT、BLOB字段。当有些查询需要使用到临时表（使用的也是MEMORY存储引擎）时，如果表中有TEXT、BLOB字段，那么会转换为基于磁盘的MyISAM表，严重降低性能由于内存资源成本昂贵，一般不建议设置过大的内存表，如果内存表满了，可通过清除数据或调整内存表参数来避免报错服务器重启后数据会丢失，复制维护时需要小心 MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB如何选择 1.两种存储引擎的大致区别表现在： 1）InnoDB支持事务，MyISAM不支持，这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式，如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原，而MyISAM就不可以了。 2）MyISAM适合查询以及插入为主的应用，InnoDB适合频繁修改以及涉及到安全性较高的应用 3）InnoDB支持外键，MyISAM不支持 4）从MySQL5.5.5以后，InnoDB是默认引擎 5）InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引 6）InnoDB中不保存表的行数，如select count(*) from table时，InnoDB需要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时MyISAM也需要扫描整个表。 7）对于自增长的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中可以和其他字段一起建立联合索引。 8）清空整个表时，InnoDB是一行一行的删除，效率非常慢。MyISAM则会重建表。 9）InnoDB支持行锁（某些情况下还是锁整表，如 update table set a=1 where user like '%lee%'有人说MYISAM只能用于小型应用，其实这只是一种偏见。如果数据量比较大，这是需要通过升级架构来解决，比如分表分库，读写分离，而不是单纯地依赖存储引擎。现在一般都是选用InnoDB了，主要是MyISAM的全表锁，读写串行问题，并发效率锁表，效率低，MyISAM对于读写密集型应用一般是不会去选用的。
《MySQL存储引擎以及各自的优缺点》上暂无评论!